Apakah isu judicial corruption pernah juga menerpa MK Federal Jerman?
Dalam 15 sampai 20 tahun ini tingkat korupsi sangat berkembang di Jerman. Menurut saya, perjuangan melawan korupsi itu tak berhubungan dengan berapa banyak masa hukuman yang dijatuhkan kepada koruptor tetapi juga berpulang kepada kesadaran masyarakat dan etika hakim sendiri.
Bagaimana dengan korupsi di lembaga peradilan (seperti MK dan lain-lain)?
Saya mesti koreksi, di Jerman, korupsi tak ada di lembaga-lembaga hukum, tetapi ada di lembaga publik lainnya. Di lembaga hukum tidak ada (korupsi,-red). Korupsi terjadi di lembaga negara ada, lembaga swasta ada, dan di bidang-bidang yang baru diswastanisasi oleh pemerintah juga ada korupsi.
Jadi saya ingin tekankan, untuk melawan korupsi bukan dengan banyaknya hukuman berapa tahun kepada koruptor, tetapi lebih banyak kepada perubahan kesadaran kepada masyarakat bahwa segala sesuatu tak selalu diukur berdasarkan uang.
Kasus surat palsu di MK membuat public trust terhadap lembaga ini mulai menurun. Apa solusi yang bisa Anda sampaikan untuk MK?
Untuk memperbaiki citra agar lebih baik terhadap MK, baik di Indonesia maupun di Jerman, peranan media massa sangat perlu. Mereka harus membantu dengan menyajikan berita atau artikel-artikel yang bagus dan berdampak positif ke MK. Tujuannya agar image atau citra MK dapat membaik.
Selain itu, para politisi atau mereka yang memegang kekuasaan di pemerintahan juga harus memberikan pandangan yang baik tentang MK.
Contohnya, di Jerman, MK Federal sering mengalami ketegangan dengan institusi pemerintah yang lain. Ini memang kurang bagus untuk image. Lalu, MK Jerman mencoba menjalin hubungan kerja yang baik dengan media massa atau pers. Ini adalah salah satu solusi yang efektif untuk memperbaiki image.