Pendahuluan

Sandra Day O’Connor, mantan Hakim Agung di Mahkamah Agung Amerika Serikat pernah mengatakan, “Pengadilan di negeri ini tidak seharusnya menjadi tempat dimulainya penyelesaian perselisihan. Pengadilan seharusnya menjadi tempat berakhirnya perselisihan setelah metode alternatif dari penyelesaian sengketa telah dipertimbangkan dan diupayakan.”[1] Dengan kata lain, penyelesaian sengketa alternatif (alternative dispute resolutions – “ADR”) seharusnya menjadi metode yang diutamakan oleh pihak-pihak yang bersengketa dibandingkan dengan pengadilan karena ADR dapat memberikan penyelesaian sengketa yang fleksibel, cepat, dan rahasia. Selain itu, pihak-pihak yang bersengketa juga berhak untuk meminta kesaksian dalam persidangan mereka.[2]